Kurzantwort: n8n und Make sind beide gute Werkzeuge für Workflow-Automatisierung, und die Wahl hängt von Anwendungsfall, Team und Datenanforderungen ab. Make passt eher, wenn du schnell in der Cloud starten und viele fertige Apps verbinden willst; n8n passt eher, wenn Technikbezug, hohes Volumen oder Daten auf eigener Infrastruktur im Vordergrund stehen.

Preise stammen von den Anbieterseiten (Stand 07.11.2026), Funktionsangaben aus Dokumentation und Anbieterseiten (abgerufen am 08.11.2026). Die Belege sind mit Q1 bis Q24 markiert und stehen in der Quellenliste.

n8n und Make im Überblick

Die Kostenzeilen rechnen mit einem Workflow aus Webhook-Trigger und fünf Aktions-Schritten bei jährlicher Zahlung. Es sind Listenpreise pro Monat; ob Mehrwertsteuer enthalten ist, zeigt der Anbieter erst beim Abschluss.

n8n und Make im Vergleich
n8n Make
Zähleinheit Execution: ein kompletter Workflow-Lauf (Q1)Credit: eine Modul-Ausführung je Datensatz (Q13, Q14)
Währung der Preise EuroUS-Dollar; Make zeigt je Land eine eigene Liste, hier die für Deutschland (Q2)
Einstieg bezahlt n8n Starter: 20,00 € pro Monat bei jährlicher Zahlung (240,00 € pro Jahr; 24,00 € bei monatlicher Zahlung), 2.500 ExecutionsCore 10k: 11,00 USD pro Monat bei jährlicher Zahlung (132,00 USD pro Jahr; 16,00 USD bei monatlicher Zahlung), 10.000 Credits
Kosten pro Monat bei 500 Läufen 500 Executions: 20,00 € pro Monat, 240,00 € pro Jahr (Starter)3.000 Credits: 11,00 USD pro Monat, 132,00 USD pro Jahr (Core 10k)
Kosten pro Monat bei 5.000 Läufen 5.000 Executions: 50,00 € pro Monat, 600,00 € pro Jahr (Pro 10K)30.000 Credits: 37,00 USD pro Monat, 444,00 USD pro Jahr (Core 40k)
Kosten pro Monat bei 50.000 Läufen 50.000 Executions: 120,83 € pro Monat, 1.450,00 € pro Jahr (Pro 50K)300.000 Credits: 189,00 USD pro Monat, 2.268,00 USD pro Jahr (Core 300k)
Free und Test Cloud: 14 Tage Test mit 1.000 Executions, ohne Kreditkarte (Q1, Q5). Selbst gehostet: Community Edition kostenlos (Q4)Free: 1.000 Credits, 2 aktive Szenarien, Intervall ab 15 Minuten (Q2)
Self-Hosting Ja: Community Edition kostenlos für interne oder nicht kommerzielle Nutzung, Business-Lizenz kostenpflichtig (Q1, Q4, Q6)Nein, nur Cloud-Tarife (Q2)
Datenstandort und AVV Cloud in Frankfurt (Q1); Self-Hosting: dein Server; AVV zum Download (Q7)Zonen eu1, eu2, us1, us2 (Q17); AWS (Q16); Rechenzentrumsstandort nicht genannt; AVV anfordern
Integrationen laut Anbieter Mehr als 2.000, plus HTTP-Request-Node (Q11)Mehr als 3.500 Apps, plus HTTP-App (Q12)
KI-Agenten LLM-Anbieter, Agenten, Tools, Memory, MCP-Server (Q8)App „Make AI Agents“ mit Tools aus Modulen, Szenarien und MCP (Q15)
Fehlerbehandlung Error-Workflow mit Error-Trigger (Q10)Fünf Error-Handler, etwa Retry und Rollback (Q19)
Lernkurve (eigene Einschätzung) Visueller Editor, Code-Node für JavaScript und Python (Q9)Visueller Szenario-Editor mit Versionsverwaltung (Q20); Make Code für JavaScript und Python in bezahlten Tarifen (Q23)
Teamfunktionen Unbegrenzte Nutzer, 1 bis 3 geteilte Projekte; SSO ab Business (Q1)Teams mit Rollen ab dem Teams-Tarif (Q18)
Support Starter und Pro: Forum-Support (Q1)Hilfe-Center und Community; Stufe je Tarif prüfen (Q21)
Zum Anbieter Anzeigen8n Cloud ansehen (öffnet in neuem Tab) AnzeigeMake ansehen (öffnet in neuem Tab)
Quelle: Anbieterseiten und Dokumentation, Einzelnachweise Q1 bis Q24 in der Quellenliste. Preise laut Anbieterseite, Stand 07.11.2026 (Preise), 08.11.2026 (Funktionen); Anbieter weisen Umsatzsteuer unterschiedlich aus, für Verbraucher kann sie hinzukommen — maßgeblich ist der Endpreis im Checkout.

Wie wir bewerten, steht unter So bewerten wir. Zu n8n Cloud und Make gibt es Partnerprogramme: Schließt du über einen mit „Anzeige“ gekennzeichneten Link ein Abo ab, kann eine Provision an uns gehen. Die Empfehlungen folgen dem Anwendungsfall, nicht der Provision (Werbung und Finanzierung).

Preismodell: Executions gegen Credits

Beide Anbieter rechnen nach Nutzung, zählen aber verschieden. Bei längeren Workflows entscheidet das mehr als der Einstiegspreis.

So zählt n8n

Eine Execution ist ein Durchlauf des gesamten Workflows, egal ob er drei oder dreißig Schritte hat (Q1). Laut Preisseite berechnet n8n nur Workflows, die tatsächlich laufen. n8n Cloud hat drei Stufen: Starter (2.500 Executions im Monat), Pro 10K (10.000) und Pro 50K (50.000). Starter und Pro sind gedeckelt: Die Preisseite führt die Überschreitungsgebühr dort als „Capped“, anders als bei Business, wo Überschreitungen berechnet werden. Wie n8n das Erreichen des Limits im Konto handhabt, beschreibt die Preisseite nicht; plane daher mit Reserve. Für die selbst gehostete Community Edition nennt die Dokumentation kein Ausführungslimit (Q4).

So zählt Make

Make rechnet in Credits, früher Operationen; standardmäßig entspricht eine Operation einem Credit (Q14). Ein Trigger zählt pro Prüfung einmal, egal wie viele Datensätze (Bundles) er liefert. Jedes Folgemodul zählt einmal je Datensatz (Q13). Das Beispiel der Make-Hilfe: Ein Trigger liefert 10 Datensätze, danach folgen 3 Module. Das ergibt 1 + 3 × 10 = 31 Credits pro Lauf. Ein Aggregator, der die Datensätze vorher bündelt, senkt den Verbrauch dort von 11 auf 3 Credits. KI-Module können je nach Tokenverbrauch mehr als einen Credit kosten (Q14). Dafür staffelt Make feiner: Der Core-Tarif kennt die Stufen 10k, 20k, 40k, 80k, 150k, 300k Credits.

Beispiel 1: Standard-Workflow mit 5.000 Läufen

Ein Webhook startet einen Workflow mit 5 Aktions-Schritten, etwa Datensatz im CRM anlegen, Mail senden und das Team im Chat informieren. Er läuft 5.000-mal im Monat.

  • n8n: 5.000 Executions, Tarif Pro 10K, 50,00 € pro Monat bei jährlicher Zahlung (600,00 € pro Jahr).
  • Make: 5.000 × (1 + 5) = 30.000 Credits, Tarif Core 40k, 37,00 USD pro Monat bei jährlicher Zahlung (444,00 USD pro Jahr).

Die Beträge lassen sich wegen der Währungen nicht gegeneinander aufrechnen. Der Unterschied liegt in den Einheiten: Bei n8n wächst der Verbrauch mit den Läufen, bei Make zusätzlich mit jedem Schritt. Ein sechster Schritt ergäbe bei Make 35.000 Credits, bei n8n bliebe es bei 5.000 Executions. Bei 500 Läufen liegen beide dagegen nah beieinander: 20,00 € bei n8n (Starter, 240,00 € pro Jahr), 11,00 USD bei Make (Core 10k, 132,00 USD pro Jahr). Eigene Werte rechnest du im Kostenrechner.

Beispiel 2: Listen verarbeiten

Ein Webhook liefert eine Bestellung mit 10 Positionen, jede Position durchläuft 4 Aktions-Schritte, und es gehen 500 Bestellungen im Monat ein.

  • n8n: Die Schleife gehört zum selben Lauf: 500 Executions, Tarif Starter, 20,00 € pro Monat bei jährlicher Zahlung (240,00 € pro Jahr). Bei großen Listen zählt die Laufzeit; im Starter-Tarif sind es laut Preisdaten höchstens 5 Minuten je Execution (Q1).
  • Make: Kommt die Bestellung bereits als 10 einzelne Datensätze (Bundles) an, sind es 500 + 500 × 4 × 10 = 20.500 Credits. Liefert der Webhook die Positionen als Liste, zerlegt ein Iterator sie in 10 Bundles (Q22). Zählt man ihn als Modul mit einem Credit je Lauf, kommen 500 Credits dazu: 21.000 Credits (Annahme, die Hilfe nennt das nicht ausdrücklich). In beiden Fällen genügt Tarif Core 40k: 37,00 USD pro Monat bei jährlicher Zahlung (444,00 USD pro Jahr). Ein Aggregator kann den Verbrauch senken (Q13).

Hier zeigt sich das Zählprinzip am deutlichsten: Make berechnet die Arbeit je Datensatz, n8n den Lauf. Bei kurzen Workflows mit einzelnen Datensätzen fällt der Unterschied kaum ins Gewicht. Der Kostenrechner rechnet die Variante ohne Iterator.

Polling bei Make

Fragt ein Szenario per Polling nach neuen Daten, zählt jede Prüfung als Modul-Lauf. Bei 15 Minuten Intervall sind das 2.880 Prüfungen je Szenario und Monat, mehr als das Free-Kontingent von 1.000 Credits. Dass auch leere Prüfungen Credits kosten, leiten wir aus Makes Definition ab; ein ausdrücklicher Satz fehlt in der Hilfe. Webhook-Trigger umgehen das. Bei n8n zählt ein Poll ohne Ergebnis laut Dokumentation nicht als Execution (Q24). Probiere den Fall im Kostenrechner aus. Alle n8n-Tarife und die Kosten eines eigenen Servers stehen auf n8n Kosten.

Self-Hosting, Datenstandort und DSGVO

Self-Hosting gibt es nur bei n8n. Die Community Edition läuft auf eigener Infrastruktur und kostet nichts (Q3, Q4). Die Sustainable Use License erlaubt sie für eigene interne Geschäftszwecke und nicht kommerzielle Nutzung, weitergeben darfst du sie nur kostenlos und nicht kommerziell (Q6); ob dein Einsatz darunter fällt, prüfst du vor dem Start. In der Community Edition fehlen unter anderem Projekte, SSO per SAML oder LDAP und Git-Versionierung (Q4). Installation und Konfiguration verlangen technisches Know-how, die Wartung liegt bei dir (Q3). Make läuft als Cloud-Dienst; die Tarife von Free bis Enterprise enthalten keine selbst gehostete Variante (Q2). Wann bei n8n die Cloud und wann der eigene Server passt, klärt n8n Cloud vs. Self-Hosted.

n8n Cloud speichert Daten laut Preisseite in der EU, auf Servern in Frankfurt (Q1); beim eigenen Server liegen sie dort, wo er steht. Make betreibt Zonen in der EU und den USA (eu1, eu2, us1, us2; Q17) und nutzt laut Sicherheitsseite AWS (Q16). Einen konkreten Rechenzentrumsstandort der EU-Zonen nennen die abgerufenen Seiten nicht.

Beim Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) bietet n8n laut Rechtsseite einen vorab unterzeichneten Vertrag zum Download an und verweist auf SOC-Berichte (Q7). Make nennt auf der Sicherheitsseite DSGVO-Konformität sowie Prüfberichte nach SOC 2 Typ II, für die Enterprise-Plattform auch ISO 27001 (Q16). Einen AVV-Download haben wir auf den abgerufenen Make-Seiten nicht gefunden; fordere den Vertrag vor dem Einsatz an.

KI-Agenten und Integrationen

n8n dokumentiert KI-Workflows mit LLM-Anbietern wie OpenAI, Anthropic und Google, mit Agenten, Tools, Memory und MCP-Servern, aufbauend auf LangChain-Konzepten (Q8). Make bietet die App „Make AI Agents“: Agenten bekommen Anweisungen, Wissen und Tools, als Tools dienen Module, Szenarien oder MCP-Tools (Q15). Bei der Abrechnung bleiben die Zählprinzipien: n8n zählt den Workflow-Lauf, und laut Tooltips der n8n-Preisseite (abgerufen am 08.11.2026) zählt jeder Agent-Turn als eine Execution (Q1); ein langes Agent-Gespräch verbraucht dort also mehr als einen Lauf. Bei Make hängt der Credit-Verbrauch von KI-Modulen teils an Tokens (Q14). Die Rechnung des Modellanbieters kommt je nach Setup dazu. Weil sich Funktionen hier schnell ändern, lohnt vor der Entscheidung ein Blick in die aktuelle Dokumentation.

Bei den Integrationen nennt n8n mehr als 2.000 (Q11), Make mehr als 3.500 Apps (Q12). Die Zählweisen unterscheiden sich, und die Zahl sagt nichts über die Tiefe einzelner Anbindungen. Für Dienste ohne fertigen Baustein haben beide einen HTTP-Baustein für beliebige APIs. Praktischer ist eine kurze Liste: Schreibe die drei bis fünf Apps auf, ohne die dein Workflow nicht läuft, und prüfe in beiden Verzeichnissen, ob die nötigen Aktionen vorhanden sind, nicht nur der Trigger. Bei deutscher Buchhaltungs-, CRM- oder Branchensoftware entscheidet das oft mehr als die Gesamtzahl.

Lernkurve, Fehlerbehandlung, Team und Support

Bauzeiten oder Fehlersuche haben wir nicht gemessen; die Einordnung hier ist unsere eigene und stützt sich auf die Dokumentation.

Bedienung und Lernkurve

Beide Tools arbeiten mit einem visuellen Editor. Make beschreibt den Szenario-Editor mit Modulen und Routen, dazu Versionsverwaltung, Notizen und Unterszenarien (Q20); eigene Funktionen (Custom Functions, Q18) und die HTTP-App (Q12) erweitern ihn. Eigenen JavaScript- oder Python-Code erlaubt der Baustein Make Code in allen bezahlten Tarifen; er verbraucht zwei Credits je Sekunde Laufzeit und ist in Core, Pro und Teams auf 30 Sekunden und 512 MB RAM begrenzt, in Enterprise auf 300 Sekunden und 1.024 MB (Q23). n8n bringt einen Code-Node für JavaScript und Python mit (Q9); beide Wege geben Technikaffinen Spielraum und sind für Teams ohne Code kein Muss. Für den Einstieg gibt es bei n8n Kurse der n8n Academy, bei Make Hilfe-Center und Community (Q21). Im Dauerbetrieb zeigt sich bei n8n auf eigenem Server vor allem der Wartungsaufwand: Updates, Backups und Zugriffsschutz liegen bei dir. Bei Make sollte man den Credit-Verbrauch von Schleifen und Polling früh einplanen.

Fehlerbehandlung

n8n setzt auf einen Error-Workflow, der mit einem Error-Trigger beginnt und Fehlerdetails liefert; der Stop-and-Error-Node löst Fehler gezielt aus (Q10). Make dokumentiert fünf Error-Handler: Skip lässt ein Szenario weiterlaufen, Retry wiederholt, Resume setzt einen Ersatzwert, Commit speichert bisherige Änderungen, Rollback macht sie rückgängig (Q19).

Teamarbeit und Support

n8n Cloud enthält in allen Tarifen unbegrenzt viele Nutzer; geteilte Projekte gibt es 1 bei Starter und 3 bei Pro, SSO und LDAP erst in Business (nur selbst gehostet) und Enterprise (Q1). Make arbeitet mit Organisationen und Teams und kennt Rollen wie Team Admin, Member, Operator und Monitoring; Rollen verwalten lässt sich erst ab dem Teams-Tarif (Q18). Beim Support nennt die n8n-Preisseite für Starter und Pro Forum-Support über die Community (Q1). Make bietet Hilfe-Center und Community-Forum (Q21); welche Supportstufe zu welchem Make-Tarif gehört, haben wir auf den abgerufenen Seiten nicht gefunden.

Für wen passt was?

Make passt zu dir, wenn …

  • du keinen Server betreiben willst und in der Cloud schnell starten möchtest.
  • deine Workflows viele Standard-Apps verbinden; bei mehr als 3.500 Apps ist ein fertiger Baustein wahrscheinlicher.
  • Marketing-, Vertriebs- oder Büro-Teams ohne Entwickler die Automatisierungen selbst bauen.
  • deine Workflows kurz sind und überschaubar viele Datensätze verarbeiten. Dann bleibt der Credit-Verbrauch planbar, und die feinen Tarifstufen passen zum Bedarf.

Make passt eher nicht, wenn …

  • Daten auf eigener Infrastruktur bleiben sollen.
  • lange Workflows oder große Listen bei hohem Volumen laufen, denn Credits wachsen mit Schritten und Datensätzen.
  • du in Euro abrechnen willst.

n8n passt zu dir, wenn …

  • jemand im Team Code schreibt und den Code-Node nutzen würde.
  • du selbst hosten willst oder Daten auf eigenen Servern halten musst.
  • deine Workflows viele Schritte oder Listen verarbeiten und oft laufen.
  • du eine Cloud in Euro mit Standort Frankfurt suchst.

n8n passt eher nicht, wenn …

  • du selbst hosten würdest, aber niemand Updates, Backups und Zugriffsschutz übernimmt. Dann ist n8n Cloud die passendere Variante.
  • du SSO oder LDAP brauchst. Beides fehlt in der Community Edition und in Cloud Starter und Pro; es gibt sie in Business (nur selbst gehostet, ab 666,67 € pro Monat bei jährlicher Zahlung, also 8.000,00 € pro Jahr, 40.000 Executions) und Enterprise (Q1). Git-Versionierung fehlt in der Community Edition (Q4); in welchen bezahlten Tarifen sie enthalten ist, führt die Preisseite uneinheitlich auf.
  • du ein fein abgestuftes Cloud-Kontingent suchst, denn n8n Cloud hat drei Stufen.

Fazit: Empfehlung je Anwendungsfall

Häufige Fragen

Was ist besser: n8n oder Make?

Keines von beiden ist pauschal besser. Make eignet sich für den schnellen Start in der Cloud mit vielen fertigen Apps. n8n eignet sich, wenn du selbst hosten willst, viele Schritte pro Lauf hast oder Code einsetzt. Den passenden Fall findest du oben unter „Für wen passt was?“ oder im Entscheidungshelfer.

Was ist der Unterschied zwischen Executions und Credits?

Eine n8n-Execution ist ein kompletter Workflow-Lauf, egal wie viele Schritte er hat. Ein Make-Credit entspricht in der Regel einer Modul-Ausführung je verarbeitetem Datensatz. Derselbe Workflow verbraucht bei Make deshalb mehr Einheiten: im Beispiel oben 5.000 Executions gegenüber 30.000 Credits.

Welche Alternativen gibt es zu n8n?

Neben Make kommen unter anderem Zapier, Microsoft Power Automate und Activepieces infrage. Zapier kannst du im Kostenrechner direkt neben n8n und Make rechnen. Eigene Vergleichsseiten zu den übrigen Tools sind geplant.

Ist n8n sicher?

Das hängt vom Betrieb. Bei n8n Cloud übernimmt n8n die Wartung, beim Self-Hosting ist sie deine Aufgabe (Q3), samt Updates, Backups und Zugriffsschutz. n8n stellt einen AVV bereit und verweist auf SOC-Berichte (Q7). Ein Sicherheitsurteil über das Produkt ist das nicht; bei sensiblen Daten brauchst du eine eigene Prüfung. Das ist keine Rechtsberatung.

Ist Make.com gut?

Make hat klare Stärken: mehr als 3.500 Apps laut Anbieter, feine Tarifstufen, Rollen in Teams sowie DSGVO-Aussagen und Prüfberichte auf der Sicherheitsseite (Q12, Q16, Q18). Grenzen sind die reine Cloud-Variante, die Abrechnung in US-Dollar und ein Credit-Verbrauch, der mit Schritten und Datensätzen wächst. Ob Make für dich gut ist, hängt vom Anwendungsfall ab.

Ist n8n wirklich kostenlos?

Die selbst gehostete Community Edition kostet nichts, ist aber nur für eigene interne oder nicht kommerzielle Nutzung lizenziert (Q6) und lässt Funktionen wie Projekte, SSO und Git-Versionierung aus (Q4). Dazu kommen Serverkosten und deine Zeit. n8n Cloud ist kostenpflichtig und beginnt bei 20,00 € pro Monat bei jährlicher Zahlung (240,00 € pro Jahr), mit 14 Tagen Test (Q5).

Quellen

Alle Seiten wurden am 08.11.2026 abgerufen, die Preisdaten haben den Stand 07.11.2026. Preise und Funktionen können sich ändern; maßgeblich ist, was der Anbieter beim Abschluss anzeigt.

  1. n8n, Preise und Tarife: n8n.io/pricing/. Abruf 08.11.2026.
  2. Make, Preise und Tarife (Preisliste für Deutschland laut Preisdaten, Stand 07.11.2026): www.make.com/en/pricing. Abruf 08.11.2026.
  3. n8n-Dokumentation, Cloud oder Self-Hosting: docs.n8n.io/choose-how-to-use-n8n/. Abruf 08.11.2026.
  4. n8n-Dokumentation, Funktionen der Community Edition: docs.n8n.io/deploy/host-n8n/community-edition-features/. Abruf 08.11.2026.
  5. n8n-Dokumentation, Cloud-Testphase: docs.n8n.io/deploy/use-n8n-cloud/start-your-free-trial/. Abruf 08.11.2026.
  6. n8n, Sustainable Use License: raw.githubusercontent.com/n8n-io/n8n/master/LICENSE.md. Abruf 08.11.2026.
  7. n8n, Rechtliches (AVV, Sicherheitsunterlagen): n8n.io/legal/. Abruf 08.11.2026.
  8. n8n-Dokumentation, KI-Workflows: docs.n8n.io/advanced-ai/. Abruf 08.11.2026.
  9. n8n-Dokumentation, Code-Node: docs.n8n.io/code/code-node/. Abruf 08.11.2026.
  10. n8n-Dokumentation, Fehlerbehandlung: docs.n8n.io/flow-logic/error-handling/. Abruf 08.11.2026.
  11. n8n, Integrationen: n8n.io/integrations/. Abruf 08.11.2026.
  12. Make, Integrationen: www.make.com/en/integrations. Abruf 08.11.2026.
  13. Make-Hilfe, Operationen und Rechenbeispiel: help.make.com/operations. Abruf 08.11.2026.
  14. Make-Hilfe, Credits: help.make.com/credits. Abruf 08.11.2026.
  15. Make-Hilfe, KI-Agenten: help.make.com/make-ai-agents. Abruf 08.11.2026.
  16. Make, Sicherheit und Enterprise: www.make.com/en/security, www.make.com/en/enterprise. Abruf 08.11.2026.
  17. Make-Hilfe, Zonen und IP-Adressen: help.make.com/allow-connections-to-and-from-make-ip-addresses. Abruf 08.11.2026.
  18. Make-Hilfe, Organisationen und Teams: help.make.com/teams. Abruf 08.11.2026.
  19. Make-Hilfe, Error-Handler: help.make.com/error-handlers. Abruf 08.11.2026.
  20. Make-Hilfe, Szenarien: help.make.com/scenarios. Abruf 08.11.2026.
  21. Lernangebote und Community: learn.n8n.io und community.n8n.io (n8n), help.make.com und community.make.com (Make). Abruf 08.11.2026.
  22. Make-Hilfe, Iterator: help.make.com/iterator. Abruf 08.11.2026.
  23. Make-Hilfe, Make Code: help.make.com/the-make-code-app-is-available. Abruf 08.11.2026.
  24. n8n-Dokumentation, Zählung von Executions (Abschnitt „How executions count towards quotas“): docs.n8n.io/build/understand-workflows/understand-executions.md. Abruf 08.11.2026.